Google XML Sitemaps vs Yoast SEO, ¿Que Sitemap es mejor?

La batalla por la indexación más rápida y la optimización del Crawl Budget mediante el uso, modificación y optimización del Sitemap de nuestra web; hoy veremos la lucha entrelos plugins más descargados para crear un sitemap en WordPress.

Google XML Sitemaps de Arne Brachhold es un complemento muy conocido y extremadamente popular, pero ¿es necesario si estás utilizando Yoast SEO? En este post, echaremos un vistazo a las capacidades de creación de Sitemaps de ambos pluginsy las ventajas y desventajas de usar uno u otro.

Sin embargo, antes de comenzar, es importante tener muy claro que Yoast SEO proporciona muchas más funciones que simplemente la capacidad de crear mapas de sitio. En pocas palabras: Yoast SEO se trata del mejor complemento de SEO disponible. En este artículo, solo veré las características del mapa del sitio de Yoast, y las compararé con las de Google XML Sitemaps.

Sobre Sitemaps.

Antes de entrar en los plugins específicos, vamos a profundizar un poco más en lo que es un mapa del sitio. Sitemaps.org es una buena manera de comenzar: esta es la página oficial para el formato de mapa del sitio XML. El primer párrafo resume las cosas bien:

Los mapas del sitio son una forma fácil para que los webmasters informen a los motores de búsqueda sobre las páginas en sus sitios que están disponibles para rastrear. En su forma más simple, un Sitemap es un archivo XML que enumera las URL de un sitio junto con metadatos adicionales sobre cada URL (cuándo se actualizó por última vez, con qué frecuencia suele cambiar y qué tan importante es, en relación con otras URL del sitio) para que los motores de búsqueda puedan rastrear el sitio de manera más inteligente

Recomiendo leer el protocolo y las secciones de Preguntas Frecuentes para obtener una descripción completa sobre el formato de los mapas de sitio y algunos de los matices de la especificación. Observa el siguiente mapa de sitio (de sitemaps.org), este es el formato en el que deben estar todos los Sitemaps.

Google XML Sitemaps

Como su nombre indica, Google XML Sitemaps es un producto extremadamente enfocado. Tiene un objetivo simple: crear un mapa del sitio para su sitio web. Debido a esto, ofrece muchas más opciones de generación de sitemap en comparación.

El plugin ha sido descargado más de 17 millones de veces. Esto es casi 2 millones menos que Yoast, pero tiene una calificación más alta, de 4.9. Aunque no creo que la clasificación sea tan importante en esta cuestión, porque un plugin que hace solo una cosa es menos complicado y, por lo tanto, es más fácil (para el autor) hacer lo correcto.

Las opciones incluyen la modificación de la configuración de las notificaciones, las hojas de estilo XSLT, las páginas personalizadas adicionales, las prioridades, los tipos de contenido del mapa del sitio, los elementos excluidos, las frecuencias de cambio y las prioridades. Hay mucho que hacer, echa un vistazo a la galería a continuación para ver algunas capturas de pantalla de todas las secciones de opciones

 

¡Eso es una barbaridad de opciones! Te brinda control especifico sobre su contenido para conseguir el Sitemap que necesitas. Puedes visitar el sitemap.xml haciendo clic en el primer enlace en el cuadro superior. La URL suele ser http://tusitioweb.com/sitemap.xml. Se ve algo como esto:

Recuerda, este archivo no es para consumo humano, por lo que realmente no importa su aspecto. Sin embargo, es bueno poder navegarlo en una vista amigable para los humanos, para que puedas comprobar que funciona.

Yoast SEO

Yoast es un mega-enorme plugin con una gran cantidad de opciones que cubren todo lo relacionado con SEO. La funcionalidad del mapa del sitio es una pequeña faceta del espectro completo. La comparación de Yoast y el Google XML Sitemaps tal como están, en su totalidad, sería un poco tonta, por lo que a lo largo de esta sección me centraré solo en las capacidades de creación de Sitemap de Yoast.

¡Yoast SEO tiene la friolera de 19.6 millones de descargas con 100K que se agregan cada semana! Tiene una calificación de 4.6, que es un poco menos que Google XML Sitemaps, pero debido a la gran cantidad de funciones y la dificultad de configurar SEO correctamente, una calificación más baja es algo inevitable.

Tengo dos problemas importantes con Yoast. La más grande es que solo funciona si usas permalinks bonitos. Si dejas tu estructura de enlace permanente en la configuración predeterminada, ¡simplemente no funcionará! En mi opinión, realmente debería estar hecho para funcionar sin un enlace permanente bonito o debería detectar su estructura de enlace permanente y permitirte saber qué hacer, en lugar de simplemente generar un error 404 = FATAL ERROR FOR SEOOOOOO, así que cuidadiiiiiín.

Mi segundo problema es que Yoast te da una gran advertencia sobre el uso de Google XML Sitemaps cuando está activado, incluso si has configurado Yoast para que no genere sitemaps para ti. Esto solo aparece una vez, pero mi problema es que la ventana emergente debería mencionar que esto es solo un problema si en realidad estás usando la funcionalidad de mapa del sitio de Yoast en conjunto. Es poco, pero me molesta, no me gusta que de por saco si no uso su función.

 

Aparte de eso, Yoast produce un sitemap muy fino. El complemento contiene muchas menos opciones, pero estoy bastante seguro de que no podrás mejorar tu SEO usando solo la configuración de tu sitemp en la mayoría de los casos. Aquí hay algunas capturas de pantalla de algunas de las configuraciones de Yoast:

 

El sitemap de Yoast se ve un poco diferente. Para ser honesto, si me obligan a elegir, me gusta un poco más el diseño de Google XML Sitemaps simplemente porque tiene una fuente más grande, lo que le permite escanear su mapa del sitio más fácilmente. Aunque esto es, por supuesto, completamente irrelevante para cualquier cosa relacionada con el SEO.

Comparando los Sitemaps creados.

Como puedes ver, los sitemaps siguen una estructura lógica diferente. Yoast utiliza archivos de «tipos» como, por ejemplo, post-sitemap.xml, page-sitemap.xml, category-sitemap.xml, etc.

Google XML Sitemaps tiene más sub sitemaps. Divide su contenido en «archivos mensuales», por ejemplo: http: //wordpress.local/sitemap-pt-post-2015-06.xml.

No hay una gran cantidad de recursos específicos sobre las mejores prácticas de sitemap que entren en este nivel de detalle, pero si tuviera que elegir, elegiría la forma en que lo hace Google XML Sitemaps. Mi razonamiento tiene que ver con los límites impuestos al formato. La especificación dice que:

Cada archivo de Sitemap que proporcione no debe tener más de 50,000 URL y no debe tener más de 10 MB

Con la separación basada en el mes que usa Google XML sitemaps, es más probable que el archivo correspondiente no tenga más de 100 URL, lo que será lo suficientemente pequeño para ser medible en kilobytes en lugar de megabytes. Esto disminuirá la tensión en el servidor cuando genere los archivos y también es probable que sea más fácil de digerir por Google. Dicho esto, sin embargo, para los sitios web normales que crean solo unas cuantas publicaciones / páginas nuevas al día, este argumento es básicamente irrelevante de todos modos.

Conclusiones finales.

Para ir finalizando, lo único que importa es que ambos productos generan un mapa de sitio XML válido que a Google, Bing y otros motores de búsqueda les encantará. Google XML Sitemaps te brinda más opciones, lo cual es bueno, pero la mayoría de nosotros no necesitamos un control tan especifico sobre nuestro contenido.

Si necesitas las opciones adicionales, te sugiero que use Google XML Sitemaps junto con Yoast, en cuyo caso, asegúrate de desactivar las funciones del Sitemap de Yoast.

Para el resto de nosotros, la respuesta es bastante clara: si ya está utilizando Yoast, realmente no hay necesidad de usar Google XML Sitemaps también.

Si deseas leer más noticias visita la sección de mi Blog sobre SEO y Web.

Ey! no te vayas todavía, ¿ sabes que si usas este código 3QUIDCLOUD después de pinchar en el banner de aquí abajo te puedes agenciar un Hosting Cloud 3 que incluye; SSL, Softaculous, cPanel, espacio ilimitado, durante nada más y nada menos que 3 años por solo 3,50€ en total?